Yusuf Halil: от Уикипедия, свободната енциклопедия
Хадж (на арабски: حج) се нарича поклонението в град Мека. То е най-голямото годишно поклонение в света.[1] Хаджът е един от петте стълба на исляма и всеки мюсюлманин е длъжен да го извърши поне веднъж в живота си ако му се отдаде възможност.
Изразява солидарността на мюсюлманите и отдаването им на Аллах.[2] Поклонението се извършва между 10 и 15 ден на месец Зу ал-Хиджа (Зул-Хиджа) от ислямския календар. Тъй като ислямският календар е лунен, той е 11 дни по-къс от григорианския календар и съответно всяка година хаджът започва 11 дена по-рано според григориянския календар, който се използва в западните държави.
Хаджът има връзка с живота на Мохамед, но мюсюлманите смятат, че поклонничеството датира от времето на Ибрахим и Исмаил, видни личности както в исляма, така и в юдаизма. Поклонниците се включват в процесии, състоящи се от стотици хиляди души, които се събират в Мека през седмицата на хаджа и изпълняват поредица от ритуали. В поклонението влиза седмократна обиколка на храмът Кааба в обратна на часовниковата стрелка посока, тичане от и до хълмовете Ал-Сафа и Ал-Маруа, пиене от извора Замзам, отиване на платото на планината Арафат и изпълняване на ритуала за хвърляне на камъни по дявола. След това поклонниците бръснат главите си, колят курбан и празнуват Курбан
Yusuf Halil
събота, 20 октомври 2012 г.
сряда, 17 октомври 2012 г.
Yusuf Halil: Грехът на българската ориенталистика
Yusuf Halil: Българската ориенталистика има сериозни постижения, школата ни на преподаване на източни езици е доста добра дори в световен мащаб. Какъв, според мен, е грехът й обаче ще научите само след няколко реда.
Няма нужда пространно да доказвам очевидното - от всички западни езици ние превеждаме съотвената думичка за "Бог". Така в текстовете на български няма да видим ""Гот" в небето" (немското "Гот ин химел"), благославя ни "Бог", а не "Год" ("Год блес ю" на английски), не пишем "пор Диос" и пр. Същото и с латинския. Деус = Бог.
Никой обаче не си дава труда да превежда от арабски "Аллах" с "Бог". Защо?
Православните, събрали се в храма "Ал. Невски" на литургията, водена от Аталла Ханна, бяха шокирани. А. Ханна е палестински православен духовник, митрополит на Севастия, говорител на Ерусалимската патриаршия. На литургията, която водеше, той четеше от Библията на арабски и навсякъде, където се срещаше думата "Бог", я произнасяше на арабски - "Аллах". Ако знаеше това, паството в храма едва ли щеше да бъде толкова шокирано първоначално.
Всъщност, дали го наричаме Бог, Саваот, Аллах, няма особено значение. Ислямът твърди, че евреите и християните са "хора на писанието", т.е. зачита техните свещени текстове и шестима от старо- и ново-заветните пророци - Адам, Авраам, Мойсей, Ной, Давид и Исус. В този смисъл ислямът обявява, че просто автентичното слово на Бога се е позатъмнило през изминалите векове и юдеи и християни са го изкривили. Затова мисията на пророка Мохамед е да "донесе" последната и най-правилна редакция. Грубо казано, според исляма, Бог е един и същ, но ислямът е web3.0, докато юдаизмът и християнството са съответно web1.0 и web2.0.
Ако повече хора знаеха и осмисляха това, може би междурелигиозният диалог щеше да върви по-добре...
ИЗТОЧНИК: http://mkaragyozov.blogspot.com/2011/06/blog-post_27.html
Няма нужда пространно да доказвам очевидното - от всички западни езици ние превеждаме съотвената думичка за "Бог". Така в текстовете на български няма да видим ""Гот" в небето" (немското "Гот ин химел"), благославя ни "Бог", а не "Год" ("Год блес ю" на английски), не пишем "пор Диос" и пр. Същото и с латинския. Деус = Бог.
Никой обаче не си дава труда да превежда от арабски "Аллах" с "Бог". Защо?
Православните, събрали се в храма "Ал. Невски" на литургията, водена от Аталла Ханна, бяха шокирани. А. Ханна е палестински православен духовник, митрополит на Севастия, говорител на Ерусалимската патриаршия. На литургията, която водеше, той четеше от Библията на арабски и навсякъде, където се срещаше думата "Бог", я произнасяше на арабски - "Аллах". Ако знаеше това, паството в храма едва ли щеше да бъде толкова шокирано първоначално.
Всъщност, дали го наричаме Бог, Саваот, Аллах, няма особено значение. Ислямът твърди, че евреите и християните са "хора на писанието", т.е. зачита техните свещени текстове и шестима от старо- и ново-заветните пророци - Адам, Авраам, Мойсей, Ной, Давид и Исус. В този смисъл ислямът обявява, че просто автентичното слово на Бога се е позатъмнило през изминалите векове и юдеи и християни са го изкривили. Затова мисията на пророка Мохамед е да "донесе" последната и най-правилна редакция. Грубо казано, според исляма, Бог е един и същ, но ислямът е web3.0, докато юдаизмът и християнството са съответно web1.0 и web2.0.
Ако повече хора знаеха и осмисляха това, може би междурелигиозният диалог щеше да върви по-добре...
ИЗТОЧНИК: http://mkaragyozov.blogspot.com/2011/06/blog-post_27.html
вторник, 25 септември 2012 г.
Petar Halil: Гневът на мюсюлманите?
Petar Halil: Информацията е взета от :
http://mkaragyozov.blogspot.com/2012/09/blog-post_25.html , http://en.avaaz.org/783/muslim-rage-protests-newsweek-salafists?utm_source=avaaz_newsletter&utm_medium=blast&utm_campaign=stop-the-clash
http://mkaragyozov.blogspot.com/2012/09/blog-post_25.html , http://en.avaaz.org/783/muslim-rage-protests-newsweek-salafists?utm_source=avaaz_newsletter&utm_medium=blast&utm_campaign=stop-the-clash
Гневът на мюсюлманите?
„Авааз” е международна мрежа от граждански, екологични и активисти за човешки права, които си поставят за цел да разпространяват информация по актуални въпроси. Позициите им се отличават с независимост. Въпреки че критикуваха „убийствата на честта” в мюсюлмански страни, при последните протести в мюсюлманския свят те показаха една нестандартна гледна точка.
Нека я видим:
„Както много други, множество мюсюлмани считат 13-минутното ислямофобско видео за обидно. Протести наистина се разпространиха бързо, но медийното отразяване често затъмняваше няколко важни момента:
1. По предварителни данни участие в протестите срещу филма са взели между 0,001 и 0,007% от 1,5-милиардното мюсюлманско население по света – една малка част в сравнение с тези, които протестираха по улиците с искания за демокрация по време на Арабската пролет.
2. По-голямата част от протестиращите бяха мирни. Нарушенията, насилието и нападенията срещу чуждестранни посолства са организирани или подхранвани от хора на салафитското движение, радикално ислямистко движение, застанала изцяло срещу умерените мюсюлмани.
3. Либийските и американските представители са разделени по въпроса дали убийството на посланика на САЩ в Либия е предварително обмислено да съвпадне с 11 септември, но не и дали е свързано с анти-ислямския филм (ТУК).
4. С изключение на атаките на радикални групировки в Либия и Афганистан, проучване на новините от 20 септември сочи, че действителният брой на демонстрантите, загинали по време на протестите, е нула. Смъртните случаи, цитирани по медиите, до голяма степен са протестиращи, убити от полицията.
5. Почти всеки по-значим лидер, мюсюлмански или западен, осъди филма и насилието, което може да бъде извършено в отговор.
6. Папата посети Ливан в разгара на напрежението, а лидерите на Хизбулла присъстваха на неговата проповед, въздържаха се от коментари за филма по време на визитата му и призоваха за религиозна толерантност наравно с посланието на Светия отец.
7. След атаката в Бенгази, обикновените хора излязоха по улиците на Бенгази и Триполи с постери, повечето на английски език, извинявайки се и заявявайки, че насилието не е част от тяхната религия.
В Русия десетки хиляди протестиращи минаха през Москва, за да се противопоставят на руския президент Владимир Путин. В същото време, португалци и испанци наводниха улиците на Мадрид и Лисабон, за да застанат срещу драконовските икономии, предвидени от правителството. Повече от милион каталунци пък скандираха в подкрепа на по-голямата автономия на Каталуния.
Гневът на мюсюлманите или салафитска стратегия?
Филмът „Невинността на мюсюлманите” е нискобюджетен; той не беше и твърде популярен, преди египетският тв-водещ салафит (радикални последователи на движение, подкрепяно от дълго време от Саудитска Арабия) шейх Халид Абдуллах и други крайно-десни салафити, да го представи пред аудиторията си на 8 сепетмври. Повечето мюсюлмани игнорираха филма или протестираха мирно, но салафитите, с техния запазен знак – черният флаг – бяха тези, които запалиха най-агресивните протести, насочени срещу посолствата. Подобно на крайната десница в САЩ и Европа, салафитската стратегия е да привлича вниманието на общественото мнение, използвайки всяка възможност дза изява на радикален гняв и протест и демонизиране на идеологическите опоненти. Този подход напомня на действията на американския анти-ислямски пастор Тери Джоунс (той пръв разпространи филма на Запад) и други западни екстремисти. Във всички общества умерените многократно превишават броя на екстремистите.
Примери на коректно отразяване
Една самотна група от журналисти и учени изследваха протестите с намерението да разберат истинските сили, стоящи зад тях. Сред тях е Хишам Матар, картинно описващ тъгата в Бенгази след убийството на посланик Кристофър Стивънс и Барнаби Филипс, който изследва как ислямските консерватори манипулираха филма за свои цели; антропологът Сара Кендзиър пише срещу третирането на мюсюлманския свят като едно хомогенно цяло, а професор Стенли Фиш се занивама с трудния въпрос: защо много мюсюлмани са толкова чувствителни към неласкавото изобразяване на исляма.
Нека я видим:
„Както много други, множество мюсюлмани считат 13-минутното ислямофобско видео за обидно. Протести наистина се разпространиха бързо, но медийното отразяване често затъмняваше няколко важни момента:
1. По предварителни данни участие в протестите срещу филма са взели между 0,001 и 0,007% от 1,5-милиардното мюсюлманско население по света – една малка част в сравнение с тези, които протестираха по улиците с искания за демокрация по време на Арабската пролет.
2. По-голямата част от протестиращите бяха мирни. Нарушенията, насилието и нападенията срещу чуждестранни посолства са организирани или подхранвани от хора на салафитското движение, радикално ислямистко движение, застанала изцяло срещу умерените мюсюлмани.
3. Либийските и американските представители са разделени по въпроса дали убийството на посланика на САЩ в Либия е предварително обмислено да съвпадне с 11 септември, но не и дали е свързано с анти-ислямския филм (ТУК).
4. С изключение на атаките на радикални групировки в Либия и Афганистан, проучване на новините от 20 септември сочи, че действителният брой на демонстрантите, загинали по време на протестите, е нула. Смъртните случаи, цитирани по медиите, до голяма степен са протестиращи, убити от полицията.
5. Почти всеки по-значим лидер, мюсюлмански или западен, осъди филма и насилието, което може да бъде извършено в отговор.
6. Папата посети Ливан в разгара на напрежението, а лидерите на Хизбулла присъстваха на неговата проповед, въздържаха се от коментари за филма по време на визитата му и призоваха за религиозна толерантност наравно с посланието на Светия отец.
7. След атаката в Бенгази, обикновените хора излязоха по улиците на Бенгази и Триполи с постери, повечето на английски език, извинявайки се и заявявайки, че насилието не е част от тяхната религия.
В Русия десетки хиляди протестиращи минаха през Москва, за да се противопоставят на руския президент Владимир Путин. В същото време, португалци и испанци наводниха улиците на Мадрид и Лисабон, за да застанат срещу драконовските икономии, предвидени от правителството. Повече от милион каталунци пък скандираха в подкрепа на по-голямата автономия на Каталуния.
Гневът на мюсюлманите или салафитска стратегия?
Филмът „Невинността на мюсюлманите” е нискобюджетен; той не беше и твърде популярен, преди египетският тв-водещ салафит (радикални последователи на движение, подкрепяно от дълго време от Саудитска Арабия) шейх Халид Абдуллах и други крайно-десни салафити, да го представи пред аудиторията си на 8 сепетмври. Повечето мюсюлмани игнорираха филма или протестираха мирно, но салафитите, с техния запазен знак – черният флаг – бяха тези, които запалиха най-агресивните протести, насочени срещу посолствата. Подобно на крайната десница в САЩ и Европа, салафитската стратегия е да привлича вниманието на общественото мнение, използвайки всяка възможност дза изява на радикален гняв и протест и демонизиране на идеологическите опоненти. Този подход напомня на действията на американския анти-ислямски пастор Тери Джоунс (той пръв разпространи филма на Запад) и други западни екстремисти. Във всички общества умерените многократно превишават броя на екстремистите.
Примери на коректно отразяване
Една самотна група от журналисти и учени изследваха протестите с намерението да разберат истинските сили, стоящи зад тях. Сред тях е Хишам Матар, картинно описващ тъгата в Бенгази след убийството на посланик Кристофър Стивънс и Барнаби Филипс, който изследва как ислямските консерватори манипулираха филма за свои цели; антропологът Сара Кендзиър пише срещу третирането на мюсюлманския свят като едно хомогенно цяло, а професор Стенли Фиш се занивама с трудния въпрос: защо много мюсюлмани са толкова чувствителни към неласкавото изобразяване на исляма.
петък, 21 септември 2012 г.
Petar Halil: Германско списание публикува карикатури за Мохамед
Petar Halil: Берлин. Германското сатирично списание „Титаник” ще публикува карикатури на пророка Мохамед на корицата си в следващия си брой през октомври.
Шаржът представлява Бетина Вулф, съпруга на бившия германски президент Кристиан Вулф, прегърната от мюсюлмански „боец”, носещ тюрбан и вдигнал нож, съобщава АФП.Заглавието до карикатурата гласи „Западът се надига: Бетина Вулф прави филм за пророка Мохамед”.
Решението за дръзката постъпка списанието мотивира с желанието си да бъде актуално. „Мохамед е в устата на всеки последните дни – ние просто реагираме”, казва пред "Шпигел" главният редактор на "Титаник". Той обяви и пълната си подкрепа за "Шарли Ебдо", списанието, което първо пуликува карикатури на пророка Мохамед.
Появата на новите рисунки най-вероятно ще увеличи градуса на напрежението сред мюсюлманите. Заради филма за Мохамед и последвалите го карикатури целият ислямски свят е залят от протести. Западните държави и САЩ пък предприеха засилени мерки за сигурност заради атаките на посолствата им.
Шаржът представлява Бетина Вулф, съпруга на бившия германски президент Кристиан Вулф, прегърната от мюсюлмански „боец”, носещ тюрбан и вдигнал нож, съобщава АФП.Заглавието до карикатурата гласи „Западът се надига: Бетина Вулф прави филм за пророка Мохамед”.
Решението за дръзката постъпка списанието мотивира с желанието си да бъде актуално. „Мохамед е в устата на всеки последните дни – ние просто реагираме”, казва пред "Шпигел" главният редактор на "Титаник". Той обяви и пълната си подкрепа за "Шарли Ебдо", списанието, което първо пуликува карикатури на пророка Мохамед.
Появата на новите рисунки най-вероятно ще увеличи градуса на напрежението сред мюсюлманите. Заради филма за Мохамед и последвалите го карикатури целият ислямски свят е залят от протести. Западните държави и САЩ пък предприеха засилени мерки за сигурност заради атаките на посолствата им.
Petar Halil: „Индипендънт”: Франция се подготвя за мюсюлманския гняв след нови карикатури на Мохамед
Petar Halil: Париж. Франция започна да се подготвя за избухването на антифренско недоволство в мюсюлманския свят, след като сатирично списание публикува провокативни карикатури, изобразяващи пророка Мохамед гол, пише вестник „Индипендънт”.
Париж нареди на всичките си посолства и училища в мюсюлманските страни днес да прекратят работа в очакване на насилствени демонстрации след петъчните молитви. На френските туристи бе препоръчано да избягват мюсюлманските дестинации.
Списание „Шарли ебдо” бе осъдено от някои френски политици, а от други получи подкрепа. От самото списание подчертаха, че четирите страници с карикатури представляват сатира по повод заснетия в САЩ филм „Невинността на мюсюлманите”, а не са нападки срещу исляма. Обаче силната вулгарност на някои от рисунките почти сигурно ще провокират крайни реакции в мюсюлманските страни, както и сред радикалните мюсюлмани във Франция, коментира изданието
Париж нареди на всичките си посолства и училища в мюсюлманските страни днес да прекратят работа в очакване на насилствени демонстрации след петъчните молитви. На френските туристи бе препоръчано да избягват мюсюлманските дестинации.
Списание „Шарли ебдо” бе осъдено от някои френски политици, а от други получи подкрепа. От самото списание подчертаха, че четирите страници с карикатури представляват сатира по повод заснетия в САЩ филм „Невинността на мюсюлманите”, а не са нападки срещу исляма. Обаче силната вулгарност на някои от рисунките почти сигурно ще провокират крайни реакции в мюсюлманските страни, както и сред радикалните мюсюлмани във Франция, коментира изданието
Petar Halil: Всяко действие има равно по сила противодействиe
Petar Halil: След излъчването на филма оскърбяващ ислямската религия и пророка Мухаммед (с.а.с), катарската филмова компония „Ал-Нуур” реши да снимат нов филм за живота на Мухаммед (с.а.с) и неговите сподвижници.Филмът ще се състой от три серии и ще бъде сниман от Бари Озбърн режисьорът на известния филм “Властелинът на пръстените”.
Шефът на компанията Ахмед Хашими заяви, че режисьорът напълно ще се съобрази с религиозните канони, които не позволяват Пророка да се изобразява. Основната цел на филма е да разруши митовете за исляма, ширещите се отрицателни нагласи за религията, както и преодоляването на различията в културите.
Бюджетът на филма ще надмине 450 млн. долара, а финансите ще бъдат осигурени изцяло от катарска филмова компания
Шефът на компанията Ахмед Хашими заяви, че режисьорът напълно ще се съобрази с религиозните канони, които не позволяват Пророка да се изобразява. Основната цел на филма е да разруши митовете за исляма, ширещите се отрицателни нагласи за религията, както и преодоляването на различията в културите.
Бюджетът на филма ще надмине 450 млн. долара, а финансите ще бъдат осигурени изцяло от катарска филмова компания
сряда, 19 септември 2012 г.
Petar Halil: bTV - Историята на четири жени със забрадки
Petar Halil:Четири жени, покрити със забрадки, разказват какъв е животът им в България. Сафа Хедим, Амне Азан, Ейсун Хауе и Рахаф Мохамед са от Палестина, но живеят в страната ни от много години. Сафа и Рахаф дори са родени в България
Абонамент за:
Публикации (Atom)